Márkaigazgató Redmi új generáció érkezését jelzi Redmi 11. megjegyzés - Xiaomi Planet
Okostelefonok

Márkaigazgató Redmi új generáció érkezését jelzi Redmi Megjegyzések 11

előfizet
Rámutat
vendég

1 Megjegyzés
A legrégebbi
legutolsó A legtöbb szavazat
Inline visszajelzések
Az összes megjegyzés megjelenítése
Pythro de

33W, 65W, 120W töltő jako kötésként? hagyjuk abba

ezek csak:
1) feliratok az adapteren
2) hirtelen áramellátás, amelyet az adapter képes biztosítani egy pillanat alatt (az első néhány másodpercben / tíz másodpercben), amikor az akkumulátor teljesen lemerült, amikor az akkumulátor teljesen fel van töltve, a teljesítmény csökken (áram vagy feszültség), vagy más módon: a töltési görbe NEM állandó

az abszolút azonban nem mondja meg, hogy milyen teljesítmény fogja tölteni az okostelefont…. ehm, valójában azt mondják: BIZTOS, MENSIM!

Az AccuBattery alkalmazás megmutatja azt az áramot, amely a telefon áramkörének feszültségátalakítása után az okostelefon lítium-ion akkumulátorához megy, és mint tudjuk, névleges feszültsége 3,6-3,7 V.

szóval saját tapasztalatom: Redmi Note 10 Pro, 33W-os töltő. Az eredeti töltőn többféle töltési mód (sebesség, teljesítmény) létezik, konkrétan ez az öt:
15W, mint 5V * 3A
27W, mint 9V * 3A
27W, mint 12V * 2,25A
27W, mint 20V * 1,35A
33W, mint 11V * 3A (ez a maximális)

Az EREDETI kábellel történő gyors "33W" töltés elején az AccuBattery azt mondja, hogy az áram 5,7-5,8A (1%-os töltésnél), majd kb. 1,5-2A-re csökken (100%-os töltöttségnél)
a névleges 3,6 V-os lítium-ion monoklánokkal a töltés kezdete körülbelül 21 W, a vége pedig 5-7 W
és hol van legalább a kezdet 1% -os bevonat töltéssel 33W -on? válasz: elpárologtak az áramok és feszültségek átalakításakor a termodinamikai semmiben 21/33 = 64% -os hatékonyság keretében

vezérlés: 5000 mAh 3,6V = 18 Wh mellett és az akkumulátor 0%-ról 100%-ra töltődik ezzel az "ún. 33W gyorstöltés" 75 perc alatt, azaz 1 és 1/4 óra, de 18/1,25 = 14,4 W... egyébként egész szépen ül, mint egy serbelikon a fenék, amikor valami 13-14 W közöttit tippeltem

teljes összeg összesen
1) a töltési görbe NE-állandója miatt (a maximális teljesítmény IBA a töltés elején, majd körülbelül egyharmad negyedévre csökken)
a
2) a töltési hatékonyság mintegy 2/3 -a miatt

A 33 W -os töltésből 14,4 W -os töltés lett, ami körülbelül 44% (a STYRIDSAT STYRI PERCENT szó szerint a 33 W -os bejelentett és forgalmazási értékről)

és most vegyük észre, hogy milyen hatékony és átlagos teljesítménysel töltik ezeket a csodálatos 65 W -os és 120 W -os gyorstöltőket: példa erre?
120W 11TPro állítólag 17 perc alatt, valakinek 17 és fél perc alatt sikerült az értékelés, némelyiknek 23 perc múlva, adjunk átlagban 20 percet

apát, van 5000 mAh zseblámpánk, ami 18 Wh 20 perc (1/3 óra) alatt 18/(1/3) = 54 W… KRAAAAAASA
mint egy seggfej a képernyőn, a bejelentett és a marketing által megjelölt 120 W érték továbbra is hatékony volt, és az átlagos töltési teljesítmény 54 W… és most jön: 54/120 = 0,45 (azaz a STYRIDSAT PAT PERCENT szó)

minden tiszta

is:
nem 33 W -os, hanem 14 W -os töltés, mert durva, átlagolt, hatékony teljesítmény az akkumulátor 0% -ról 100% -ra történő feltöltésével
nem 65 W -os, hanem 30 W -os töltés, mert durva, átlagolt, hatékony teljesítmény az akkumulátor 0% -ról 100% -ra történő feltöltésével
nem 120 W -os, hanem 54 W -os töltés, mert durva, átlagolt, hatékony teljesítmény az akkumulátor 0% -ról 100% -ra történő feltöltésével